可要问我装修最后悔的一件事，也恰恰是不听家人劝，坚持给阳台装了“平开窗”。本以为开启了“新视界”，入住后才发现差距很大。

　　今天齐家安安就来聊聊装了平开窗后，我这一年的居住感受，真的是有些话不吐不快。

　　简单来说，就是看腻了常规的推拉窗结构，想尝试一下新的窗户结构。毕竟装修新房，本身就为了改善居住环境，以及提高生活质量，具体如下。

　　与其说是选择了平开窗，倒不如说是看中了大玻璃窗。尤其是在看见其他人家的安装效果后，那叫一个心动。

　　相较于传统的推拉窗，大玻璃平开窗开阔、通透、大气的调性，想想都很爽，甚至感觉装修档次都提升了许多。哪怕安装成本很高，也认为很值得。

　　由于平开窗的窗框结构类似子母槽，关闭时咬合紧密贴合，再加上多点锁闭系统，所以无论是外开窗还是内开窗，它都具有更加好的密封性能。

　　此外，对于临街的住宅来说，在同样型材和玻璃结构的情况下，平开窗的隔绝声音的效果，也要远大于推拉窗。

　　可以毫不夸张地说，大玻璃平开窗除了比较美观之外，剩下的都是缺点，并且有些问题还对生活产生了影响。

　　大玻璃平开窗，由于全景大玻璃的存在，安装时必须依靠重型机械吊装，仅吊装费用这块，就至少要比推拉窗多2000~3000块。如果楼层比较高，吊装费还会更高。

　　所以，整个阳台安装下来，动辄就要几万块的成本。对于普普通通的家庭来说，无疑占据了一大笔的装修预算。

　　平开窗，表面上看可以将窗扇全部打开，还可以做到180度开启，规避窗帘遮挡、碰头等问题，并拥有更好的通风性。

　　可事实上，大多数家庭都会为了获得更加开阔的视野，压缩窗扇的尺寸。比如最典型的做法，就是在大玻璃两边各开一扇小窗。

　　所以，平开窗原本固有的通风优势，反而因大玻璃的存在，导致通风性变得极差，继而影响了居住舒适性。

　　不可否认，平开窗的密封性很好，可对室内保温性影响最大的却恰恰是玻璃，且玻璃面积越大，影响就越大。哪怕做了多层中空，也解决不掉大玻璃保温差的“通病”。

　　关于这一点，在夏季的时候感受尤为明显。如果买的房子是西边户，即便开了空调，也会感到很闷热，且电费还会噌噌噌往上涨。

　　众所周知，凡是玻璃就存在一定的自爆机率，哪怕这个机率只有千分之三，很多家庭也都碰到了，并且发生玻璃自爆的家庭，还几乎都来自大玻璃窗。

　　简单来说，就是单片玻璃面积越大，它的抗风压性就越会受到挑战。如果某一环节质量不过关，或者安装不严谨，无疑是埋下了一个巨大的安全隐患。

　　没想到千分之三的机率让我给碰到了，好在楼下是绿化带。否则，后果不敢想象。

　　已经不敢用大玻璃了，入住一年多就发生了自爆，并且还是外侧玻璃，玻璃渣掉了一地。幸亏没砸到人，清理了一下午才放心。

　　相较于大玻璃平开窗，传统的推拉窗，由于分扇和支撑柱较多，所以框架会更稳定，抗风压性能也就更好。

　　相信很多人选择大玻璃平开窗，都是冲着视野景观去的。因为只有玻璃够大，视野才会更好，风景更加悠美。

　　可若窗外全是楼，或者街道，又或者是荒地，那么还有安装全景大玻璃的必要吗？

　　了大玻璃平开窗，我才发现阳台窗景很丑，好在还没安装，虽然要给一些违约费，但我还是放弃了。

　　玻璃越大就越容易沾上灰尘，需要定期清洁。否则，就失去了大玻璃的意义，且会非常难看。此外，因窗扇比较少，日常清洁也没那么轻松。

　　可能有的人会说，买擦窗机器人清洁不就行了吗？确实可以，但也很容易交智商税。

　　比如网友@菡萏之美，就舍弃了全景大玻璃，并在左右两边各做了对开窗设计，这样既规避了大玻璃的缺点，又保留下了平开窗的优点。

　　就将平开窗做在了中间位置，一来压缩了大玻璃面积，二来保证了室内通风性，实用性同样很强。

　　就性能来说，平开窗肯定优于推拉窗，但在内开的情况下，很容易发生磕碰，且不好安装窗帘，所以尽量外开。若十分介意这样的一个问题，选择推拉窗会更加省心。

　　至于平开窗搭配大玻璃，其实在我看来最大的核心因素，就是取决外景好不好看。如果确实不错，那么为了美牺牲其它，也未尝不可。